談談綠色幻象 Let's talk about Green hallucination. Vol.1

"在未來競爭的世界裡面，綠色不只不是讓人們付出更多代價的產業，反而綠色清淨科技才是真正的競爭關鍵。因為世界是平的趨勢讓各家廠商負擔不起浪費和污染的代價，Wal-Mart要提昇卡車的每公升汽油行駛里程數，只因為他們必須要再降低成本……

因為所有的綠色科技產品都必須要是聰明產品，而只有知識密集產業才能製造的出這種高效率、節能、低排放、低污染的產品，這種產業不可能外包給中國和印度；這些好的、綠色的聰明製造業將會是未來先進國家發展的主要力量！" 以上節錄自朱學恆的blog,在他這篇文章裡有很清楚簡單對目前全球暖化議題的整理,我倒是感到非常訝異,因為少有blogger會對此有興趣,並提出自己的見解,(尤其是朱的文章總是嘻鬧與論點完美結合。)

而我想藉此談談近來的觀察，就從美國Las Vegas最大的電子產品展CES來說說現有趨勢，此展集結全球科技精英企業人士，對以開發電子產品＂做生意＂上最有效的交流，白話點就是讓公司談賺錢生意的地方，台灣的外貿協會也有參加此展，然而在相關綠色科技的發展上，只可以說嗅到一點點味道，少部份公司有針對新能源的開發，或是產品研發上都有些許應用產出，像是Nokia已有全由環保材質製造的手機，同時也在展中專闢了一區關於Eco friendly區，其中的Eco Sensor Concept，對未來在Wearable Electronic上使用Solar Cell提出了近領域溝通技術NFC的概念，然而以企業的規模而言，對於環境的責任絕對大於提出概念產品罷了，同時該如何影響並教育市場、改變企業文化、修正公司策略等，是一般人或設計師該去觀察的重點，因為這將影響的是下一代的環境。

在台灣對於全球暖化的議題卻始終浮不上檯面，這主要是因為國情與政治關係，那學校教育總該有點遠見吧？Sustainability, eco design等議題出現在設計教育裡少之又少，融入至產品設計開發教育更可說是不可能，單就這點來看大部分台灣的設計學院可說真是閉門造車，難登上國際頂尖的舞台，而好的例子可以從MIT與Art Center中看到端倪，MIT最近公布將有1.4多billions投入energy research projects，而Art Center與企業的緊密配合，最近在INDEX競賽拿下大獎的GE Sponser project，我想點出一個重要的事情，就是設計教育的重要趨勢將會在"Business"與"Technology"的結合帶領出成果，而個體的學習也應該從這方向去思考，關切國際情勢與環保議題是急迫且關鍵的。

Thomas Friedman MIT speech part1 (Check the rest on Youtube)